Nå er jeg ferdig med designen av mobileksperimentet. Ihvertfall ferdig nok for kommentarer fra veilederen til Hengshan – som jeg venter på.
I mellomtiden har jeg jobbet med en artikkel. Artikkelen skrev jeg i sommer. Den handler om innendørskart – og spesielt foreslår jeg et rammeverk for å beskrive og sammenligne ulike typer innendørskart. Rammeverket er visualisert som et såkalt radar chart. Det er en ganske stilig teknikk som lar deg vise mange dimensjoner i et 2D-bilde.
-
- Rammeverk for å beskrive og sammeligne innendørskart
-
- Forskjellige eksempler på innendørskart
Artikkelen er mer eller mindre ferdig. Jeg venter på innspill fra en annen veileder her på dette også. Men. Problemet er: Hvor skal jeg prøve å få artikkelen publisert? Skal jeg driste meg til det vanskelige tidsskriftet IJGIS? Jeg fikk jo ikke inn den forrige jeg sendte der.. Eller skal jeg prøve noen andre tidsskrift? Det kan jo like godt være at jeg ikke får den inn der heller. Dette er altså spørsmål som hører med i mitt arbeid:)
Bortsett fra dette så skal jeg i helgen vurdere innlegg som har kommet til Geomatikkdagene 2012. På mandag skal vi begynne å velge innlegg og sesjoner. For min del starter da møtet 0645. Det blir spennende å se hvilke forslag som har kommet inn! Jeg håper det blir rom til en sesjon rundt “moderne” teknologier. For eksempel web,mobil,OSS eller lignende. I tillegg håper jeg at vi kanskje kan få til en #geomatikk meetup. Er det interesse for dette? Litt avhengig av hvordan ting flasker seg, så hadde det også vært kult med en 45-60 minutters lyntalesesjon om relevante webteknologier. For eksempel 10-minuttere om: JQuery (Mobile), OpenLayers, JavaScript, HTML5, WMS/WFS, GeoServer, ArcGIS JS API, Google Maps API.
Hadde noe sånt vært kult? Kunne dette ha blitt arrangert som et “tillegg” til konferansen? For eksempel som “vorspiel” til festmiddag/utstillernes aften?
Vektproblemer
Forberedelser til GeoForum 2011 | Første møte
Geomatikkblog
Når det gjelder tidsskrift: aim high! (hvis den blir rejecta, kan du etterpå sende den til et annet tidsskrift?)
#geomatikk (tw/m)eetup høres glimrende ut, og hvis vi kan få til en breakout-lyntale-session hadde det vært knall! jeg stiller gjerne med noe der!
Ja, er enig i “aim high”. Problemet er hvis jeg får tilbake en “major review” – altså at de er litt interessert, men jeg må gjøre om det meste. Det kan være litt vanskelig å si nei takk til:) Men, det blir nok dette jeg ender opp med å gjøre:)
Bra at #geomatikk tweetup og lyntaler støttes! Jeg stiller selvfølgelig også med lyntale hvis det blir noe av:)
Det hadde vært veldig bra med en sesjon med “cutting-edge” teknologier for kart på nett og mobil. Jeg kan supplere listen din med verktøy som TileMill og CartoDB. Bidrar gjerne med en lyntale om TileMill og underliggende teknologier.
http://mapbox.com/tilemill/
http://cartodb.com/
Glimerende! Som jeg har sagt flere ganger før burde jeg få satt meg inn i TileMill, selv om vektor er på vei fram tror jeg nok tiles er noe vi kommer til å forholde oss til i mange år fremover. Alternativer til Geoserver/GeoWebCache er absolutt spennende!
Jeg håper også at vi kan få til en sesjon eller en “breakout session” på ny webteknologi.
Strålende at det er interesse for dette og at du vil stille som lyntaler!
Jeg er noe usikker på om jeg skal dit, men i tilfelle må det jo bli #geomatikk-tweetup! Regner med at #geomatikk-twitringen vil nå nye høyder der!
Lyntaler er flott, her kan man få vist en del flotte ting. Kan hende en av lyntalene kan være om geomatikk i sosiale medier?
Håper du kommer!
“Geomatikk i sosiale medier” er en veldig god idé!